La dirección arbitral en la Ligue 1 vuelve a ser objeto de fuertes críticas en Francia. Un ejemplo claro fue el partido entre Lille y Lyon, sobre el cual Daniel Riolo, destacada figura editorial de RMC Sport, expresó su descontento: “Estoy harto del arbitraje francés. No soporto más la facilidad con la que se muestran las tarjetas rojas y la excesiva frecuencia con la que se pitan faltas, como se observó en el Lille-Lyon. Este tipo de arbitraje rompe continuamente el ritmo del partido, beneficiando a equipos como el Lyon en fase defensiva, donde las interrupciones son útiles. Que no me hablen solo de reglamentos; las reglas fundamentales del juego son pocas, el resto debería ser interpretación y pragmatismo”.
Riolo enfatizó que las decisiones sobre la rapidez en la extracción de tarjetas rojas o la interpretación de las faltas se toman en los despachos: “Es en los despachos donde se decide si `saquen tarjetas rojas rápidamente, no las saquen, piten con esta interpretación del juego o no`. Esto es espíritu, algo que es adaptación, y el arbitraje francés me cansa, me aburre”. Acto seguido, dirigió una invitación a Landreau, exportero y actual consultor deportivo y portavoz del departamento arbitral: “Me gustaría preguntarle: `¿Cree que esta es la forma correcta de arbitrar?`”.
El editorialista aclaró que su intención no es descalificar a los árbitros: “No le diré: `Eres inútil, los árbitros son inútiles`, ese no es el punto, los árbitros imponen las sanciones, aplican lo que se les dice. Pero me gustaría preguntarle qué piensa de un espíritu diferente, en el que no mostráramos más tarjetas rojas, en el que no detuviéramos el partido al menor contacto”.
