El Enfoque del Chelsea para Enero: Priorizar el Verano
Stamford Bridge ha sido históricamente sinónimo de drama en el mercado invernal. Solo en enero de 2023, el Chelsea invirtió una cifra récord de más de 250 millones de libras esterlinas en seis jugadores, incluyendo el fichaje de Enzo Fernández. Desde entonces, las ventanas de invierno han sido notablemente más tranquilas, una tendencia que el club de Londres busca mantener.
Según informes cercanos a la institución, el Chelsea no tiene planes de realizar movimientos frenéticos este mes. El énfasis está firmemente puesto en la preparación para el mercado estival, en lugar de reaccionar a problemas inmediatos en enero. Aunque el club se mantendrá alerta ante oportunidades, la incorporación de jugadores significativos para el primer equipo es altamente improbable.
Esta restricción refleja el intento de la directiva de aportar orden a un ciclo de gasto previamente caótico. La plantilla es numerosa, costosa y aún se está desarrollando bajo la dirección de Enzo Maresca. La estrategia actual apunta a la claridad y la estabilidad, no al constante vaivén de jugadores.
Modelo de Contratación y la Influencia de Maresca
La estrategia de transferencias del Chelsea no gira en torno a los caprichos del entrenador. Si bien Enzo Maresca es consultado, su opinión es valorada y está involucrado en el proceso, la dirección deportiva es quien establece el rumbo a largo plazo.
Esta dinámica quedó en evidencia el verano pasado. Después de que Levi Colwill sufriera una lesión en el ligamento cruzado anterior, Maresca solicitó la incorporación de otro central. La respuesta de la cúpula fue que la plantilla contaba con suficiente profundidad para gestionar la situación. Fue un claro recordatorio de que la jerarquía del Chelsea prioriza la planificación a largo plazo sobre las soluciones rápidas.
Este enfoque continuará en enero. El club podría fichar jóvenes promesas para el futuro, ya sea dejándolos cedidos en sus clubes actuales o prestándolos a otras entidades, posiblemente al club asociado, el Strasbourg. Este modelo centrado en el desarrollo juvenil se ha convertido en una práctica estándar bajo la propiedad de BlueCo.
Objetivos Clave y la Preocupación Central: El Mediocampo
El Chelsea mantiene una amplia red de exploración. Aunque se han reportado intereses en jugadores como el defensa del Rennes, Jeremy Jacquet, y el delantero del Saint Etienne, Djylian N’Guessan, la atención se limita a la simple monitorización. Ciertos rumores, como el posible retorno de Thiago Silva, han sido desmentidos de plano, dada la sobrecarga de centrales en el equipo.
La línea más importante de la planificación del club concierne al mediocampo. Fuentes internas señalan que: “En términos de posiciones prioritarias para el primer equipo de cara al verano, el mediocampo central se ha convertido en la máxima preocupación debido a los persistentes problemas de lesión de Romeo Lavia”. El internacional belga, fichado por 50 millones de libras en agosto de 2023, apenas ha disputado 30 apariciones, un hecho que resume la inquietud del Chelsea.
El club también realizó una consulta inicial por Antoine Semenyo, pero optó por no avanzar en el acuerdo, reforzando la sensación de disciplina en torno al gasto de enero.
Salidas y Control Financiero: Los Casos Sterling y Disasi
El reto más apremiante para el Chelsea en este momento son las salidas. El club está ansioso por resolver el futuro de varios jugadores, incluidos Axel Disasi y Raheem Sterling, ambos excluidos del equipo senior.
Un club de la Ligue 1 ha preguntado por Disasi, aunque el Chelsea prefiere una cesión o un traspaso permanente dentro de Inglaterra. La situación de Sterling es considerablemente más compleja. Su contrato de 300.000 libras esterlinas a la semana, sus lazos familiares con Londres y su preferencia por una salida permanente complican cualquier movimiento de préstamo.
(Crédito de la imagen: IMAGO)
El margen para cesiones es limitado. El Chelsea ya ha cubierto sus seis cupos de préstamos internacionales, lo que descarta ciertas opciones. Se están explorando préstamos nacionales para Deivid Washington, mientras que se espera que Marc Guiu permanezca a pesar de sus minutos limitados.
Financieramente, el Chelsea se encuentra en una posición cómoda. El cumplimiento de las regulaciones de la Premier League (PSR) no es una preocupación inmediata, y aunque la UEFA ha emitido multas vinculadas a las normas de coste de la plantilla, el club mantiene la calma respecto al cumplimiento. La mayor parte de los fondos y el presupuesto de transferencias están reservados para el verano.
Análisis: Una Tranquilidad Justificada
Para los seguidores del Chelsea, este informe, aunque carece de emoción, resulta sensato. Los aficionados se han cansado de ventanas de enero frenéticas que prometen soluciones, pero a menudo solo traen disrupción. Un enfoque más tranquilo sugiere que se han aprendido lecciones importantes.
Habrá, inevitablemente, frustración en torno a Lavia. Los seguidores esperaban que se convirtiera en el motor del mediocampo, y verle limitado a tan solo 30 partidos desde su llegada es un golpe. Sin embargo, la confirmación de que el mediocampo es la prioridad para el verano al menos ofrece tranquilidad sobre la planificación futura.
La situación de Sterling divide opiniones. Muchos sienten que su tiempo en el club ha pasado, pero la realidad de su contrato implica que se necesitará paciencia. Si bien la exclusión de Disasi plantea interrogantes sobre la gestión de la plantilla, liberar espacio salarial es fundamental.
La mayoría de los aficionados agradecerán la idea de que el Chelsea no necesita vender para poder comprar, pero también entienden que con una plantilla tan grande, las salidas son inevitables. El enfoque en la planificación a largo plazo, en lugar de las soluciones rápidas, se alinea con el deseo de estabilidad que tanto anhela Stamford Bridge.
